Считаю, чтобы матери лишали девственности своих сыновей ⇐ Мать (мачеха) - сын

[Laniakea]

И лично я не вижу ничего в этом ненормального. Так в будущем парни не будут бояться знакомиться с девушками, будут менее закомплексованными и уже иметь опыт. Ведь первый раз всегда волнительный, а что мальчик будет бояться с мамой ? Ничего, ведь это самый родной для него человек и она не допустит, чтобы ему было неловко. А что касается девочек - часть из них испытывают ревность к собственной матери, тоже хотят отца, так почему не помочь ей благодаря папе? Ведь многие девушки в будущем, встречаясь с парнями, на подсознательном уровне сравнивают их со своим отцом. А вы что думаете по этому поводу?

[Рабинович]

Так в будущем парни не будут бояться знакомиться с девушками, будут менее закомплексованными и уже уметь опыт.

Не. Они тогда вообще не будут знакомиться с девушками. А зачем? Мама и накормит, и постирает, и трахнет. Девушка становится совершенно лишней.

Ведь первый раз всегда волнительный

Может самую малость. Что в этом плохого? Это же всего лишь секс. Вот когда первый раз с парашютом прыгал, это было несравненно более волнительно.

она не допустит, чтобы ему было неловко

Опять, что в этом плохого если мальчику неловко? Подумаешь... Зато потом, спустя много лет будет прикольно вспоминать.

[Visitor]

И лично я не вижу ничего в этом ненормального.

Потому и не видишь, что имеешь отклонения в психике.

[BornFree]

Laniakea, соглашусь. Вообще это прямая обязанность родителей заботиться о своих детях: кормить, поить, одевать, заботиться, обеспечивать защиту и давать кров над головой. А ещё государство предоставляет налоговые вычеты на детей до 18 лет, а если он и после продолжает учиться на очном отделении, то до 24 лет. Даже согласно православию родители несут полную ответственность за детей, пока те не женятся/не выйдут замуж, создав свою собственную семью. Поэтому суммируя всю эту логику и собственные умозаключения, я считаю, что это прямая обязанность родителей во всем удовлетворять своих детей, в том числе сексуально. Как минимум, в периоды, когда у того нет собственной девушки или парня. Это ничем не отличается от того, чтобы покормить ребенка, одеть, обуть или ещё как-то позаботиться.

Но у нас из секса делают запретную тему, а из педофилии вообще сделали табу, а ведь в ней при правильном подходе масса плюсов. И тут не только борьба с закомплексованностью и неловкостью, которую ты упомянул, но и более важные и полезные навыки, прежде всего умение и обучение по удовлетворению партнера. Вы думаете просто так в народе массово высмеивается неспособность мужчин удовлетворить женщину, типа, кончил за 2 минуты и отвернулся спать или что многие даже клитор не могут найти? Или массовое высмеивание того, что женщина - бревно в постели. Или осуждение мужчин в том, что все они сплошь похотливые извращенцы, что на самом деле является совершенно другой стороной медали: это просто женщины воспитываются настолько закомплексованными и зажатыми необразованными в сексе дурами, не интересующиеся порнографией, что для них большинство сексуальных явлений, окромя классики, является развратным развратом. Для кого-то даже минет и анал, чего уж говорить о всяких фистингах, золотом дожде и бдсм. Это всё результат неправильного воспитания детей, где на сексуальную тему все забили болт, типа, вырастут - сами разберутся. А в итоге масса проблем от неумения, непонимания и неприятия желаний партнёра. Тут с самого детства нужно воспитывать правильно, а не только ограничиваться "тем самым" разговором на 10 минут, одним уроком сексуального просвещения в школе или твоего предложения лишить сына/дочь девственности. Мне в своё время отец, когда мне было лет 12-13-14, не помню, как-то сказал: "сынок, если у тебя будут какие-то проблемы или вопросы (по сексуальной теме), мол, не стесняйся, обращайся, я тебе всё расскажу и подскажу". И вроде бы порыв хороший, я уверен, во многих в семьях родители также пытаются благосклонно показать своё расположение к детям, вот только нихера это не работает! Если ты изначально делаешь из своего голого тела и из темы секса табу, не говоришь периодически с ребенком об этом на постоянной основе, как о чём-то нормальном, само собой разумеющемся, не показываешь себя, не делишься своими переживаниями и пристрастиями о том, как это происходит у тебя с его отцом/матерью и т.д, то и доверия к тебе из-за одного разговора или фразы не будет. Потому что примером надо воспитывать, а не требовать доверия, когда ты сам своему ребёнку в этом вопросе доверие со своей стороны никогда не демонстрировал.

Кстати, сексуальное удовлетворение детей в подростковом возрасте, пока у того ещё нет пары, также очень полезно и для того, чтобы одурманенные спермотоксикозом сын или дочь начинали с кем-то встречаться и трахаться не из-за сексуальной неудовлетворённости, а только если он/она ему действительно понравились. А то родители, получается, словно сами ребёнка дома не кормят, но при этом пытаются прививать ему мысли, что до свадьбы есть нельзя или хотя бы до серьёзных чувств. А потом удивляются, чего это он/она, будучи голодным, где-то решил перекусить, хотя это не те самые серьёзные отношения, о которых говорили родители. Ну так сами всё это и спровоцировали. Дома надо было "кормить".

Отправлено спустя 13 минут 2 секунды:

Потому и не видишь, что имеешь отклонения в психике.

Ох, как же я "люблю" такие заявления. А я, вот, у вас вижу отклонение в психике. Вы мало того, что наверняка своей головой думать не умеете и слишком внушаемы, раз так без аргументированно транслируете внушаемые обществом идеи даже не понимая, что это навязанная вам точка зрения, а не ваши собственные размышления (иначе бы привели аргументацию), так ещё и имеете наглость кого-то поучать и осуждать в ненормальности. С хрена ли вы решили, что ваше мнение более правильное, чем у него? Потому что вашего придерживается большинство? Дык мнение большинства это не показатель истинности. С точки зрения тех, кто не видит ничего плохого в том, чтобы родители лишали девственности детей, у вас аналогично наблюдаются такие же отклонения в психике, которые вы видите в них со своей стороны. Просто с вашей точки зрения их мнение - это излишняя извращённость, а с их точки зрения ваше мнение - ханжество, закомплексованность и зажатость. Всё равно, как если б вы также высказывались в адрес тех, кто в жопу любит, если сами такой фетиш не приемлете: для вас разврат и отклонение, а для других очевидная норма. Все понятия отклонений очень субъективны и зависят лишь от той точки зрения, с которой на них посмотреть.

[Rome]

И лично я не вижу ничего в этом ненормального. Так в будущем парни не будут бояться знакомиться с девушками, будут менее закомплексованными и уже иметь опыт. Ведь первый раз всегда волнительный, а что мальчик будет бояться с мамой ?

так было в древнем Риме. Не всегда наверное, но часто.

А что касается девочек - часть из них испытывают ревность к собственной матери, тоже хотят отца, так почему не помочь ей благодаря папе?

жёны говорят " не хочу, устала, " голова болит ". Почему бы не отдать эту обязанность дочке, назначив её " заместителем жёны по секс-части" .

[Teremat]

Интересное предложение, но увы

[Рабинович]

Ох, как же я "люблю" такие заявления. А я, вот, у вас вижу отклонение в психике. Вы мало того, что наверняка своей головой думать не умеете и слишком внушаемы, раз так без аргументированно транслируете внушаемые обществом идеи даже не понимая, что это навязанная вам точка зрения, а не ваши собственные размышления (иначе бы привели аргументацию), так ещё и имеете наглость кого-то поучать и осуждать в ненормальности. С хрена ли вы решили, что ваше мнение более правильное, чем у него? Потому что вашего придерживается большинство? Дык мнение большинства это не показатель истинности.

А я вот его поддерживаю. И да, отклонение от большинства это отклонение от нормы. Потому что мнение большинства это и есть норма, по определению. Совершенно независимо от "истинности" и "правильности". Эти понятия очень разные. Мнение большинства действительно не показатель "истинности", но в некоторых случаях "истинности" просто не существует. А чисто с практической точки зрения гораздо удобнее придерживаться мнения большинства.

[ЛюбимыйПапочка]

Главное, чтобы мамы подходили для этой роли как минимум чисто эстетически. Лично я не хотел никогда свою мать. Меня интересовали либо ровесницы подруги, либо взрослые женщины, когда я был ещё студентом

[Запас]

Если бы представить такой соучай что к примеру мамын любовние ее уговорил на секс двумя и она согласиласи в аногимном сценарии где 2мучастник немаидит ее она с завязанными глазами стоит на журнальном столике раком и никогда не кзнает о том что это ее сын, в таком случае хотел бы свою маму? Я проводил опрос у женщин с активной сексуальной жизнью емли бы сын не згал что сейчас женщина которую ое ебет это его мать, все согдасны. Нет ничего лусше во всей вселенной чем положить оуки на мамыну задницу и всадить ей

[byincest]

Или например кончать мамке на лицо в косметических целях. Вы просто представьте сколько раз сын может кончить маме на лицо и какой эффект омоложения, это бы имело. Уверен эффект был бы прям невероятный. Я даже не учитываю секс. просто спуск на лицо, что бы зря не пропадала.

[2renat]

Жена давно уже голая дома. И секс при детях. Я считаю это хорошо. Телега res2ev

[ЛюбимыйПапочка]

И секс при детях. Я считаю это хорошо

Дети осознают что происходит? Т.е. есть осознанность всего действа? Если нет, боюсь у меня для вас плохие новости

[Tanya78]

Разумеется мама должна сыну и показать все, и рассказать, и дать попробовать. Это такой же долг матери как воспитание

[nudefemeli]

Жаль что таких мам очень мало

[BBWLover]

Разумеется мама должна сыну и показать все, и рассказать, и дать попробовать.

Мне мать конечно не давала попробовать, но рассказывала про женский оргазм и как доводить до него жену. Ей было стыдно говорить со мной о таком, но она считала это нужным для крепкого брака.

[Tanya78]

Но хотя бы показала на себе все?

[Maxx]

"О сексе я знал только теоретически, но ребята говорили, что влагалище намокает, когда женщина хочет..."
Читать на инцест форуме > > Женщинам просто скучно - insect mybb ru

[BBWLover]

Но хотя бы показала на себе все?

Частично. Она раздевалась при мне до белья и оголяла груди, но никогда не показывала половые органы.

[Tanya78]

Гениталии обязательно надо показывать, мальчик должен все увидеть

[niqk]

Гениталии обязательно надо показывать, мальчик должен все увидеть

Интересно, а ты показываешь все свои прелести? И какая реакция?

[Tanya78]

по фото не видно, что показываю? Реакция адекватная, член выше носа стоит

[Sasha1413]

Конечно, в античной Греции так и делали и ничего, нормальные дядьки вырастали

[Gariks]

И лично я не вижу ничего в этом ненормального. Так в будущем парни не будут бояться знакомиться с девушками, будут менее закомплексованными и уже иметь опыт. Ведь первый раз всегда волнительный, а что мальчик будет бояться с мамой ? Ничего, ведь это самый родной для него человек и она не допустит, чтобы ему было неловко. А что касается девочек - часть из них испытывают ревность к собственной матери, тоже хотят отца, так почему не помочь ей благодаря папе? Ведь многие девушки в будущем, встречаясь с парнями, на подсознательном уровне сравнивают их со своим отцом. А вы что думаете по этому поводу?

почему нет, мамы помогают сыновьям. А папы дочкам. Логично же. Почему нет, что такого. Наверняка было бы полезно